（會員限定）【課金透視】車路士4：3白禮頓　白禮頓贏逼搶車仔贏逼搶之後

如果我話，一隊波全場有74%控球，PPDA低至3.7，迫到對手只完成147次傳送，你第一個反應大概都係：呢場波應該㩒住對面嚟打。

如果再話對手由3：0被追到3：2，補時又失多球，咁就更加似一場靠前場把握力頂住，後面一路捱打先勉強守得住嘅險勝。

偏偏今次課金DATA計出嚟，車路士全場xG係3.91，白禮頓只有1.48。

即係控球多嗰隊、逼搶狠嗰隊、睇落長時間掌握形勢嗰隊，反而無製造到更多高質素機會。車路士得四分之一時間有波在腳，傳送數字更加輸接近四倍，最終卻係更有本錢入四球嗰邊。

兩個畫面睇落互相矛盾，但可能兩邊都無呃人。

上一篇戰術覆盤，我已經講過沙比點樣利用白禮頓壓上後嘅空間，亦講過低控球幾時由部署變成被迫承受。今次唔打算用課金DATA將同一套戰術再講一次，而係追問另一件事：

白禮頓逼搶明明成功，點解最後付出嘅代價反而更大？